1914 掌声雷动 (第2/3页)
要像以前的作品一样将自己的想法毫无痕迹的融入进去，是十分困难地。简单来说未成年怀孕，周边人态度如何，正面还是负面;堕.胎问题，选择派还是生命派，选择派是主动当事人自己的选择，生命派则是坚持不管什么原因堕胎都是坚决被禁止的・・・・・・这些立场问题势必要在拍摄过程中呈现出来，所以剧本本身其实就已经泄露了埃文－贝尔的观点。
但重点就在于，埃文－贝尔不想让电影成为说教的载体，他倾向于将思考的空间留给观众自己。所以，可以想象“朱诺”的拍摄挑战是多么的严峻。
虽然“朱诺”的拍摄过程前后才不过一个月多一点而已，但这是一段十分艰苦的过程。现在看着威尼斯电影节观众给予的回应――而且还是正面的回应，并且是在埃文－贝尔时隔四个月重新回到镁光灯之下时，埃文－贝尔内心充溢着无与伦比的幸福感。
这就是身为音乐人、电影人的幸福了。所谓的人气、所谓的销量票房，所谓的奖项，都只是附加价值真正的幸福是来自于创作的快乐，来自于同类人的共鸣，来自于思想的传递和分享。埃文－贝尔不止一次庆幸自己拥有了第二次机会，不仅因为他有了再次的生命，更因为他拥有了视线自己梦想的机会。
现场观众的提问环节，关于堕胎的问题自然是最大的热点，在欧洲，堕.胎问题的敏感程度一点都不逊于美国，激烈程度绝对是不相上下，所以，类似于“埃文，你拍摄这样一部●影，是对‘生命派，表示支持，坚决反对堕胎，对吗？”的问题，层出不穷。
埃文－贝尔不由无奈地笑了起来，其实从电影的故事线来看，朱诺选择里的生下孩子，而且为孩子选择了一个很好的母亲，这的确像是在为生命派唱颂歌。但事实却非如此，“不，不，我从不在电影里清晰表达我自己的观点，我只是拍摄了一个故事，希望你们从这个故事里找到自己的答案，生命派也好，选择派也好，其实在‘朱诺，里都可以找到属于自己的观点。”
埃文－贝尔一向希望观众能够从自己的作品里反思，因为他坚信，旁人给出的是意见，而思考则是自己在运作的事。电影不是信仰的宣传载体，也不是什么科学教育途径，电影只是导演意识的一个折射，至于这个折射面投射到每一个观众心中，将会产生什么样的影响和思考，那就是观众自己的事了。
由于相关问题实在太多，即使埃文－贝尔解释过了，包括艾伦－佩姬等人也都一再表示自己是“选择派”，但问题还是层出不穷。埃文－贝尔不得不中断了观众对廛妮弗－加纳的集中轰炸，接过话筒说到，“我想大家都误会了。这部电影其实是借着朱诺怀孕的事，阐述一个选择的问题。”
“我想说的是，人生会遇到无数个选择的关头，而我们屡屡因为瞻前顾后而畏手畏脚，导致每一次的选
（本章未完，请点击下一页继续阅读）